Warning: file_put_contents(cache/f8ffc2f330795d4ed2fbce7a046695e0): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/mip.dogta.cn/fan/1.php on line 349
《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?
《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”_: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?

《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?

更新时间: 浏览次数:563



《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?各观看《今日汇总》


《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?各热线观看2025已更新(2025已更新)


《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:



全国服务区域:承德、中山、茂名、海北、开封、日照、湘西、资阳、泉州、东莞、廊坊、大连、松原、兴安盟、许昌、伊犁、新乡、南通、邵阳、哈尔滨、常州、合肥、龙岩、丽水、阿坝、西宁、长治、三明、景德镇等城市。










《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”: 溢出情感的故事,是否让你倍感温暖?
















《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”






















全国服务区域:承德、中山、茂名、海北、开封、日照、湘西、资阳、泉州、东莞、廊坊、大连、松原、兴安盟、许昌、伊犁、新乡、南通、邵阳、哈尔滨、常州、合肥、龙岩、丽水、阿坝、西宁、长治、三明、景德镇等城市。























TOBU8高清视频
















《绿巨人黑科技导航》-“绿巨人黑科技导航:未来出行的新选择”:
















大同市左云县、抚顺市新抚区、盘锦市大洼区、楚雄姚安县、抚顺市东洲区、甘孜九龙县、韶关市浈江区、忻州市五台县大连市金州区、济宁市金乡县、济南市槐荫区、攀枝花市西区、杭州市滨江区、黄山市徽州区成都市郫都区、四平市铁西区、内蒙古通辽市科尔沁区、红河元阳县、晋中市太谷区、达州市渠县、六盘水市水城区、济宁市泗水县、陵水黎族自治县椰林镇天水市张家川回族自治县、天水市武山县、文山砚山县、琼海市中原镇、朔州市应县合肥市长丰县、抚州市临川区、陵水黎族自治县三才镇、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县
















普洱市景谷傣族彝族自治县、宁波市余姚市、白沙黎族自治县南开乡、文山广南县、铜陵市铜官区、忻州市五台县、内蒙古赤峰市红山区、安顺市普定县扬州市仪征市、南充市高坪区、广西桂林市雁山区、随州市广水市、襄阳市襄州区、信阳市光山县、内蒙古包头市石拐区、万宁市三更罗镇广西防城港市东兴市、成都市崇州市、吕梁市交口县、昭通市永善县、临高县加来镇、湛江市麻章区、澄迈县中兴镇
















岳阳市华容县、西双版纳勐腊县、五指山市南圣、攀枝花市东区、玉溪市新平彝族傣族自治县丽水市遂昌县、阳泉市盂县、湛江市霞山区、牡丹江市宁安市、白山市江源区、平凉市灵台县宜昌市当阳市、宜昌市西陵区、宜春市樟树市、阿坝藏族羌族自治州金川县、金华市义乌市、洛阳市嵩县镇江市句容市、福州市晋安区、忻州市五寨县、果洛达日县、驻马店市泌阳县、广西桂林市雁山区、通化市东昌区、德州市夏津县、宁夏固原市泾源县、日照市五莲县
















长治市武乡县、曲靖市马龙区、郑州市荥阳市、楚雄永仁县、莆田市荔城区、信阳市平桥区、铜仁市玉屏侗族自治县、内蒙古包头市东河区、昆明市嵩明县、济宁市嘉祥县  晋中市介休市、阳泉市平定县、江门市新会区、文山丘北县、重庆市彭水苗族土家族自治县、广西贺州市富川瑶族自治县、台州市玉环市、果洛达日县、衢州市江山市
















焦作市武陟县、沈阳市辽中区、广西桂林市象山区、双鸭山市岭东区、杭州市富阳区、湘潭市韶山市青岛市平度市、扬州市邗江区、益阳市安化县、洛阳市新安县、昆明市晋宁区、珠海市斗门区、宁夏石嘴山市惠农区黄山市屯溪区、丽水市松阳县、阜阳市阜南县、直辖县神农架林区、漯河市舞阳县、河源市和平县、咸阳市长武县、许昌市禹州市泉州市金门县、宝鸡市渭滨区、长治市黎城县、宝鸡市千阳县、临高县多文镇、内蒙古包头市昆都仑区、深圳市盐田区、太原市迎泽区、绥化市明水县东莞市麻涌镇、信阳市息县、德宏傣族景颇族自治州陇川县、中山市阜沙镇、文昌市会文镇赣州市于都县、株洲市石峰区、西安市灞桥区、三亚市崖州区、泉州市惠安县、佳木斯市同江市
















宜宾市长宁县、黄冈市武穴市、舟山市岱山县、周口市太康县、淮安市洪泽区乐东黎族自治县尖峰镇、广西梧州市岑溪市、榆林市子洲县、淮南市大通区、安庆市潜山市、汕头市龙湖区、白山市浑江区阜新市海州区、聊城市茌平区、广西河池市巴马瑶族自治县、鹤壁市浚县、洛阳市洛宁县、昌江黎族自治县乌烈镇、淮安市洪泽区、太原市万柏林区、西安市雁塔区、日照市五莲县
















安阳市文峰区、东莞市寮步镇、武汉市洪山区、文昌市蓬莱镇、内蒙古赤峰市喀喇沁旗内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、广元市青川县、甘南迭部县、开封市顺河回族区、安庆市宿松县、天水市武山县台州市温岭市、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、长春市绿园区、成都市龙泉驿区、临夏和政县、昆明市富民县、临沧市临翔区、驻马店市上蔡县、安康市宁陕县、上饶市信州区吉林市舒兰市、定安县新竹镇、鹤岗市兴安区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、济宁市汶上县、天津市宁河区、襄阳市宜城市




延边延吉市、宣城市宣州区、漯河市源汇区、鸡西市麻山区、九江市永修县、大理弥渡县、重庆市涪陵区  鹤壁市淇滨区、韶关市乳源瑶族自治县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、德州市武城县、常德市鼎城区、泰安市东平县、盐城市东台市
















中山市西区街道、商丘市睢县、西安市新城区、十堰市张湾区、张掖市山丹县、滨州市阳信县、菏泽市成武县、广西梧州市蒙山县、曲靖市宣威市杭州市余杭区、江门市开平市、德州市夏津县、韶关市乐昌市、巴中市通江县、淮安市洪泽区




安徽省、北京市、福建省、甘肃省、广东省、广西壮族自治区、贵州省、海南省、河北省、河南省、黑龙江省、湖北省、湖南省、吉林省、江苏省、江西省、辽宁省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、青海省、山东省、山西省、陕西省、上海市、四川省、天津市、西藏自治区、新疆维吾尔自治区、云南省、浙江省、重庆市广西崇左市扶绥县、荆门市掇刀区、嘉兴市南湖区、昆明市东川区、大同市浑源县、洛阳市栾川县、昆明市晋宁区、广西河池市罗城仫佬族自治县、广元市旺苍县汉中市镇巴县、北京市东城区、青岛市城阳区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、衡阳市祁东县、郑州市新密市、梅州市梅江区、长沙市开福区、湛江市雷州市、清远市连州市




文昌市铺前镇、益阳市资阳区、宜昌市秭归县、东莞市寮步镇、淮北市相山区乐东黎族自治县利国镇、娄底市娄星区、盘锦市大洼区、西安市鄠邑区、广元市旺苍县、昭通市水富市、郴州市汝城县、红河河口瑶族自治县
















葫芦岛市绥中县、开封市尉氏县、营口市老边区、重庆市酉阳县、潮州市饶平县、潍坊市高密市、广西南宁市青秀区、文山富宁县、德阳市什邡市、海东市平安区昆明市晋宁区、潮州市饶平县、广元市剑阁县、红河弥勒市、上海市黄浦区、孝感市汉川市、广西北海市铁山港区酒泉市肃州区、内蒙古包头市白云鄂博矿区、平顶山市叶县、汕尾市海丰县、临高县新盈镇、台州市黄岩区、成都市简阳市、九江市柴桑区、衢州市柯城区徐州市邳州市、嘉兴市桐乡市、抚顺市新抚区、安阳市文峰区、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、宁夏固原市原州区合肥市肥东县、自贡市沿滩区、蚌埠市蚌山区、临高县调楼镇、中山市南头镇、汉中市西乡县、黔东南黎平县
















长春市绿园区、张家界市桑植县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、九江市浔阳区、忻州市神池县、韶关市新丰县、大连市中山区、广州市荔湾区、西双版纳景洪市东莞市望牛墩镇、榆林市横山区、苏州市昆山市、万宁市东澳镇、延边龙井市、兰州市红古区、东莞市茶山镇、衡阳市雁峰区、陇南市成县荆州市洪湖市、泉州市安溪县、郴州市临武县、晋城市城区、西安市新城区铜川市宜君县、临夏康乐县、曲靖市会泽县、泸州市龙马潭区、德宏傣族景颇族自治州梁河县广西桂林市阳朔县、咸阳市泾阳县、本溪市南芬区、泰州市海陵区、长春市绿园区、东方市江边乡、牡丹江市爱民区、吉林市舒兰市、凉山德昌县、天水市武山县

  2024年12月22日

  在上海市沪嘉高速-嘉闵高架联络线

  新建工程施工2标项目内

  上海绿地建筑钢结构有限公司

  进行匝道小箱梁吊装作业过程中

  一台履带起重机主臂倒伏侵入轨道交通11号线区间

  导致运营的轨道交通11号线

  一列车车头局部受损并紧急制停

  事故未造成人员伤亡

  直接经济损失约1831万元

  

  ▲线路设施和列车受损。

  经调查认定

  上海嘉定沪嘉高速-嘉闵高架联络线

  新建工程项目“12·22”较大起重伤害事故

  是一起因违反施工方案及操作规程

  组织作业而发生的生产安全责任事故

  事故发生经过

  2024年12月22日上午7时30分左右,绿地钢构公司组织NWK21-B1小箱梁吊装作业,乔祥荣在地面指挥,李纪承和杨俊强分别操作260t、320t履带起重机进行吊装作业。

  7时55分14秒,260t履带起重机向轨道交通11号线方向倾斜倒伏,起重臂中上部横跨轨道上方。

  7时55分39秒,由南翔站下行驶来的1173号列车(速度91.2公里/小时)车头上部与横跨于轨道上方的260t履带起重机起重臂发生撞击,起重臂被撞回落现场。

  轨道交通处置情况

  事发时,列车通过弯道地段,司机突然发现前方接触网上有异物,立即按规定拉手柄采取快速制动,1173号列车与起重臂发生撞击(列车速度91.2公里/小时),自动触发列车紧急制动,19秒后列车迫停于陈翔公路下行站外。

  事发后,调度员通过ATS(列车自动运行监控系统)发现事故列车处于EB(紧急制动)状态,随即联系司机了解情况,通过ATS设置扣车及轨道关闭;控制中心随即要求陈翔公路站值班员确认站内/区间线路、失电等现场情况;轨道交通网络运营调度指挥中心先后启动五级、四级预警,同步启动轨道交通蓝色预警并采取后续应急处置措施。

  事故直接原因

  小箱梁吊装作业起重机选型、机位与方案不一致,双机抬吊作业过程中协同性差,260t履带起重机水平度超标、超载,在执行回转、行走等动作时未采取有效限制各种不均衡措施,产生超出设计标准和设备实际承载能力的侧向力,造成260t履带起重机回转平台立板断裂、起重臂侧向倒伏,是导致事故发生的直接原因。相关原因如下:

  1. 吊装作业两台起重机机位及260t履带起重机选型与方案不一致。260t履带起重机未按施工方案选用SCC2600A型而用SCC2600A-2型,造成选定工况下的额定载荷能力降低33.8吨。未按施工方案放置两台起重机的位置,降低了双机抬吊作业的可靠性。

  2. 两台起重机抬吊作业时未严格做到协调同步。吊装作业开始至事故发生25分钟内,320t起重机基本无协调配合动作,260t起重机多次独自回转与行走,抬吊作业未能做到协调同步,致使作业过程中产生了超标的侧向力。

  3. 260t履带起重机存在水平度超标、超载情况。作业过程中大部分时间(包括事发时),260t履带起重机水平度超过规定值,导致实际起重能力的下降;起重机实际载荷多次超过额定载荷,最大值严重超过了双机抬吊作业单台起重机额定载荷规定。

  存在的问题

  1.专业分包单位:未健全并落实全员安全生产责任制,项目经理长期未到岗履职,项目实际负责人履职能力不足,未履行技术交底职责,危大工程吊装作业期间项目负责人、专职安全员未进行现场监督。违反施工方案及操作规程组织作业,两台起重机机位及260t履带起重机选型与方案不一致,未按施工方案选用单根双股钢丝绳;作业人员违规操作,双机抬吊作业未能做到协调和同步,260t履带起重机存在水平度超标、超载作业情况。两台履带起重机转换作业场所重新安装后,未按规定验收即投入使用;吊装前未经现场检查验收、吊装令长期未签署即开始吊装作业;索具钢丝绳进场验收、领用、保养管理混乱;未能督促吊装作业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程,未能发现并制止管理人员到岗履职不力的问题。

  2.履带起重机出租及现场安装单位:两台履带起重机转换作业场所重新安装后,未办理验收手续即投入使用。安全生产主体责任不落实,未能督促吊装作业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程。

  3.施工总包单位:对危大工程吊装作业安全管理失管,两台履带起重机转换作业场所重新安装后,未进行验收即投入使用;作业交底流于形式,缺乏针对性,无吊机位置布置、吊装作业流程、双机抬吊作业须协调同步等内容;施工前未按规定书面告知轨道交通企业,也未督促专业分包单位采取必要的安全防护措施。未能督促专业分包单位吊装作业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程,对专业分包单位项目经理长期不在岗履职情况听之任之。

  4.监理单位:对危大工程吊装作业期间施工单位项目经理未在岗履职、多次无吊装令情况下开展吊装作业、违反施工方案组织作业、现场安全管理失控失管等问题未尽监理职责。

  对有关责任人员及单位的处理建议

  (一)刑事责任追究建议

  李纪承(威悦建筑公司260t履带起重机驾驶员)、乔祥荣(威悦建筑公司地面信号指挥工)、严鑫辉(绿地钢构公司项目部技术负责人)等5人对事故发生负有责任,建议司法机关依法实施刑事责任追究。

  (二)行政处罚建议

  建议上海市应急局对吊装专业分包单位绿地钢构公司、履带起重机出租及现场安装单位威悦建筑公司、施工总包单位建工四建集团,及张伟(绿地城市建设发展集团有限公司法定代表人、董事长、总裁、绿地钢构公司法定代表人)、严建军(威悦建筑公司法定代表人)、盛玉涛(建工四建集团总裁)等5人依法予以行政处罚。

  塔吊的安装、顶升加高和拆卸作业

  造成人员伤亡的事故

  时有发生

  常见的塔吊事故有哪些?

  事故发生的因素有哪些?

  常见的塔吊事故有哪些?

  塔吊常见的事故包括脱钩、钢丝绳折断、安全防护装置缺乏或失灵、吊物坠落、起重机倾翻和碰撞致伤等事故类型。

  塔吊事故发生的因素有哪些?

  塔吊事故造成的原因主要分为人为因素、设备因素、环境因素三个方面。

  人为因素:管理者或操作者存在侥幸心理没有按照规程操作及误操作。

  设备因素:设备未在要求的设计、制造、安装、使用、维修和保养下,造成设备部分或全部功能的失效,埋下安全隐患。

  环境因素:因雷电、 阵风、龙卷风、台风、地震等强自然灾害造成的出轨、倒塌、倾翻等设备事故;因场地拥挤、杂乱造成的碰撞、挤压事故;因亮度不够和遮挡视线造成的碰撞事故等。

  塔机顶升作业安全管控如何做?

  一起来学习

  ↓↓↓

  作业前准备

  

  1.关注天气情况,预防恶劣天气影响;

  2.进行安全技术交底和班前会,确认操作证件有效、人员健康状态、工器具配备完好;

  3.拉设警戒线,严禁无关人员进入。

  作业前检查

  

  1.检查标准节有无变形、开焊,并清理污垢;

  2.检查套架与回转下支座连接是否牢固;

  3.检查液压站油量是否在合格范围内;

  4.检查电缆线长度是否满足高度需求。

  顶升作业过程

  

  1.吊重物回转至顶升方向配平,闭合回转制动器;

  2.推动防脱销,使顶升横梁锁在标准节踏步上;

  3.操作液压站进行“试缸”,油泵压力值应保持稳定;

  

  4.顶升过程中严禁进行回转、起升、变幅等动作;

  5.做好风速监控,实时关注天气预警;

  6.顶升作业结束,连接回转下支座与标准节连接销轴或者螺栓。

  顶升验收

  

  1.测量塔机垂直度,确保符合规范要求;

  2.复核群塔安全距离,确保符合规范要求;

  3.完成自检和联合验收,合格后方可使用。

  来源:中国应急管理报社融媒体工作部制作

【编辑:刘湃】
相关推荐: