南京疫情防控:“南京疫情防控措施及其对城市生活的影响分析”: 引导行动的声音，难道我们不应倾听？
更新时间： 浏览次数：995
南京疫情防控:“南京疫情防控措施及其对城市生活的影响分析”: 引导行动的声音，难道我们不应倾听？各热线观看2025已更新（2025已更新）
南京疫情防控:“南京疫情防控措施及其对城市生活的影响分析”: 引导行动的声音，难道我们不应倾听？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
侠盗猎车罪恶都市挂：(1)(2)
南京疫情防控:“南京疫情防控措施及其对城市生活的影响分析”
南京疫情防控:“南京疫情防控措施及其对城市生活的影响分析”: 引导行动的声音，难道我们不应倾听？：(3)(4)
全国服务区域：崇左、黄山、延安、三亚、泸州、兰州、临沧、甘孜、商洛、大庆、宁波、唐山、金昌、林芝、肇庆、资阳、长治、张家界、洛阳、娄底、濮阳、武威、黔南、湛江、邯郸、常德、巴中、广安、玉林等城市。
全国服务区域：崇左、黄山、延安、三亚、泸州、兰州、临沧、甘孜、商洛、大庆、宁波、唐山、金昌、林芝、肇庆、资阳、长治、张家界、洛阳、娄底、濮阳、武威、黔南、湛江、邯郸、常德、巴中、广安、玉林等城市。
全国服务区域：崇左、黄山、延安、三亚、泸州、兰州、临沧、甘孜、商洛、大庆、宁波、唐山、金昌、林芝、肇庆、资阳、长治、张家界、洛阳、娄底、濮阳、武威、黔南、湛江、邯郸、常德、巴中、广安、玉林等城市。
南京疫情防控:“南京疫情防控措施及其对城市生活的影响分析”
延边敦化市、亳州市利辛县、漯河市郾城区、九江市湖口县、重庆市石柱土家族自治县、鹤岗市兴山区、万宁市三更罗镇、陵水黎族自治县隆广镇、临汾市永和县、陵水黎族自治县光坡镇
临汾市翼城县、衡阳市雁峰区、昆明市盘龙区、梅州市五华县、温州市泰顺县、泉州市南安市、淮安市金湖县、成都市温江区、亳州市蒙城县、乐东黎族自治县佛罗镇
驻马店市泌阳县、福州市仓山区、衢州市江山市、济南市平阴县、阜新市新邱区陵水黎族自治县椰林镇、黔南福泉市、漳州市平和县、东方市三家镇、平顶山市郏县、庆阳市宁县、广西钦州市灵山县、黔西南册亨县湛江市遂溪县、周口市淮阳区、九江市濂溪区、内蒙古通辽市开鲁县、濮阳市南乐县、海口市琼山区、郑州市金水区、菏泽市巨野县、晋中市祁县、宁德市古田县澄迈县老城镇、蚌埠市蚌山区、广西崇左市扶绥县、岳阳市云溪区、南京市溧水区、抚顺市新抚区、北京市延庆区、周口市商水县、西安市新城区、福州市鼓楼区
广西柳州市三江侗族自治县、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、通化市东昌区、吕梁市兴县、澄迈县老城镇、南阳市方城县、成都市邛崃市、汕头市金平区乐山市沐川县、北京市西城区、潍坊市潍城区、黔东南从江县、保山市昌宁县、海西蒙古族德令哈市、绍兴市新昌县重庆市梁平区、滁州市明光市、南昌市西湖区、台州市仙居县、榆林市吴堡县荆门市东宝区、海西蒙古族德令哈市、洛阳市伊川县、安康市汉阴县、哈尔滨市道里区、大庆市让胡路区、上饶市弋阳县、广西南宁市武鸣区盐城市响水县、广西梧州市长洲区、丽江市古城区、北京市密云区、通化市通化县
广西梧州市万秀区、天水市武山县、三明市明溪县、长沙市浏阳市、永州市冷水滩区、大兴安岭地区塔河县、德阳市什邡市、黑河市北安市、沈阳市康平县乐山市市中区、黄山市屯溪区、广安市岳池县、红河泸西县、深圳市罗湖区、黔东南岑巩县、安庆市宜秀区东莞市望牛墩镇、福州市福清市、昆明市官渡区、滁州市天长市、南京市玄武区、四平市梨树县、黔南罗甸县、锦州市北镇市巴中市巴州区、北京市顺义区、内蒙古赤峰市元宝山区、沈阳市皇姑区、大兴安岭地区塔河县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、延边延吉市、湘西州花垣县
铜川市印台区、益阳市资阳区、宁德市柘荣县、果洛久治县、绥化市望奎县广西百色市那坡县、肇庆市四会市、合肥市庐阳区、杭州市余杭区、曲靖市会泽县、赣州市寻乌县、文昌市铺前镇、临汾市尧都区
丹东市宽甸满族自治县、肇庆市广宁县、迪庆香格里拉市、黄山市休宁县、汕头市龙湖区、广西柳州市融安县、汉中市略阳县、赣州市南康区、临沂市沂南县、哈尔滨市依兰县广西防城港市港口区、咸宁市嘉鱼县、宣城市郎溪县、广西桂林市灵川县、梅州市梅县区、朝阳市龙城区南阳市社旗县、鞍山市铁东区、盐城市盐都区、临汾市吉县、五指山市南圣、常州市溧阳市、娄底市娄星区、佳木斯市汤原县、广西百色市田东县
定西市岷县、九江市柴桑区、金华市婺城区、广州市越秀区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、六安市霍邱县、商洛市丹凤县遵义市习水县、江门市新会区、郴州市北湖区、五指山市通什、衢州市开化县、白沙黎族自治县邦溪镇陵水黎族自治县新村镇、枣庄市峄城区、凉山雷波县、台州市椒江区、许昌市襄城县、滁州市凤阳县
中新社北京5月1日电 题：以“身份绑架”制造两岸对立的闹剧当休矣
中新社记者 容海升
台湾陆委会日前抛出“台湾民众不得在大陆设籍，否则将丧失台湾身份”的所谓“函释”，将持有大陆居民身份证和定居证作为判定标准。
两岸不断走亲走近的历史大潮下，民进党当局此举粗暴干涉台湾民众基本权利，是以“身份绑架”制造两岸对立，其背后隐藏的政治操弄和意识形态偏见昭然若揭。
回顾历史，自1987年打破长期隔绝状态以来，两岸交流的潮流不断向前发展。即便在民进党执政时期，两岸民间交流仍保持韧性。如今，越来越多台湾民众选择在大陆长期发展。国家移民管理局数据显示，2024年，台胞申请来大陆定居人数超过前十年总和。凭借大陆推出的包括台胞证、居住证、定居证等在内的相关政策，广大台胞享受到了实实在在的便利与好处。
台陆委会此次将定居证纳入设籍判定标准，是将台湾民众在大陆正常生活的选择政治化，也是对“两岸人民关系条例”相关规定的解释扩大化。
事实上，定居证是发放给已被批准来大陆定居落户的台湾居民短期持有的一种临时性、过渡性的证件，与户籍登记是两道程序，且领证台胞的个人信息依法受到有效保护，外界无从得知。民进党当局将二者混为一谈，并加以大肆宣传，本质上是制造“绿色恐怖”，阻挠恐吓台胞申领相关证件。
观察家指出，民进党当局此举的另一重含义，在于通过制造两岸对立转移社会矛盾。当前台湾经济面临衰退压力，青年失业率居高不下，民众对所谓“大罢免”愈发反感，加之应对美关税政策不力，台湾社会积怨已久。为掩盖施政无能，民进党当局故伎重施，再一次将矛盾焦点引向大陆。
毫无疑问，民进党当局迫使台湾民众在身份认同上做出“非此即彼”的选择，是对台湾民众福祉的严重损害：台胞子女若因家长设籍大陆而无法在台入学，将面临教育权被剥夺的困境；台商若因身份问题无法正常经营，将直接影响企业生存……
不过，民进党当局似乎仍未意识到，面对政治操弄与倒行逆施，越来越多台湾民众正在加速觉醒。日前，数十万民众冒雨走上凯达格兰大道表达不满；民间社团、宗教团体等纷纷暂停活动以表达对“绿色恐怖”的抵制；岛内一项最新民调显示，民众对赖清德的施政不满意度大幅上升，首度出现“死亡交叉”。
两岸同根同源、同文同种，这是任何政治力量都无法改变的事实。以“身份政治”制造两岸对立，违背的是两岸同胞的共同愿望，损害的是两岸民众的共同利益。
民进党当局这出闹剧当休矣。(完) 【编辑:叶攀】