Warning: file_put_contents(cache/da85481554bbcdc9411fffe56f5120ab): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/mip.dogta.cn/fan/1.php on line 349
极度恐慌撤离点: 改革的必要性,未来是否能产生期待的结果?
极度恐慌撤离点_: 改革的必要性,未来是否能产生期待的结果?

极度恐慌撤离点: 改革的必要性,未来是否能产生期待的结果?

更新时间: 浏览次数:62



极度恐慌撤离点: 改革的必要性,未来是否能产生期待的结果?《今日汇总》



极度恐慌撤离点: 改革的必要性,未来是否能产生期待的结果? 2025已更新(2025已更新)






大连市庄河市、四平市伊通满族自治县、青岛市即墨区、黄石市阳新县、辽阳市宏伟区、大理弥渡县、洛阳市宜阳县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、镇江市润州区




合家欢下册公交车yiyu:(1)


泸州市古蔺县、抚州市南丰县、莆田市城厢区、吉安市新干县、海北刚察县、北京市石景山区、亳州市谯城区、北京市西城区、内蒙古赤峰市林西县内蒙古乌海市海勃湾区、内蒙古包头市石拐区、沈阳市辽中区、文昌市公坡镇、芜湖市弋江区、上饶市弋阳县新乡市原阳县、马鞍山市博望区、昆明市安宁市、东莞市望牛墩镇、齐齐哈尔市富裕县、上饶市玉山县


益阳市资阳区、甘孜得荣县、肇庆市高要区、襄阳市枣阳市、七台河市桃山区、重庆市大渡口区、德州市庆云县丽江市华坪县、周口市鹿邑县、齐齐哈尔市龙沙区、丽江市宁蒗彝族自治县、十堰市茅箭区、深圳市宝安区、广西桂林市雁山区、宿迁市宿豫区、青岛市崂山区




白沙黎族自治县元门乡、永州市双牌县、红河绿春县、广州市越秀区、滁州市定远县、昆明市西山区、佳木斯市抚远市、东莞市道滘镇丽江市古城区、贵阳市云岩区、甘南迭部县、金华市金东区、定西市安定区、洛阳市洛龙区、东莞市樟木头镇、宁夏石嘴山市大武口区济宁市曲阜市、无锡市江阴市、肇庆市怀集县、枣庄市薛城区、驻马店市遂平县、上海市徐汇区、海西蒙古族都兰县、合肥市长丰县洛阳市西工区、白银市景泰县、六安市舒城县、南平市邵武市、广西河池市南丹县、恩施州宣恩县、广西柳州市柳北区、大同市天镇县、驻马店市正阳县、广州市南沙区嘉峪关市文殊镇、福州市晋安区、遂宁市安居区、攀枝花市米易县、伊春市嘉荫县、葫芦岛市绥中县、宁夏中卫市中宁县、孝感市汉川市


极度恐慌撤离点: 改革的必要性,未来是否能产生期待的结果?:(2)

















晋城市高平市、湛江市廉江市、文山马关县、文昌市龙楼镇、抚顺市望花区、泉州市鲤城区、郴州市资兴市、舟山市普陀区南京市鼓楼区、庆阳市华池县、北京市昌平区、菏泽市郓城县、信阳市商城县、海口市龙华区、南阳市邓州市、贵阳市云岩区、凉山喜德县、延边珲春市云浮市罗定市、济宁市鱼台县、嘉兴市海盐县、遂宁市蓬溪县、齐齐哈尔市龙沙区、盘锦市双台子区、鞍山市铁西区、内蒙古乌兰察布市商都县














极度恐慌撤离点维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。




凉山美姑县、郑州市中牟县、广西柳州市柳江区、文昌市潭牛镇、临沂市兰山区、深圳市光明区、伊春市汤旺县、新乡市辉县市






















区域:四平、昆明、枣庄、喀什地区、兴安盟、日照、百色、汕尾、甘孜、安康、玉林、南京、武汉、唐山、南昌、海东、云浮、运城、哈尔滨、菏泽、昌吉、黄山、潍坊、衡水、双鸭山、吐鲁番、呼伦贝尔、新乡、郑州等城市。
















如何弄出白色的液体

























梅州市大埔县、上饶市余干县、凉山昭觉县、绍兴市上虞区、临沂市郯城县、潍坊市寿光市、临夏永靖县、绍兴市柯桥区、孝感市应城市岳阳市汨罗市、咸阳市旬邑县、湘西州凤凰县、三明市宁化县、黔南三都水族自治县中山市横栏镇、东莞市桥头镇、上海市静安区、泉州市德化县、濮阳市华龙区、大同市浑源县、内江市资中县、九江市武宁县、海南贵德县武汉市江岸区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、曲靖市马龙区、宁夏银川市灵武市、蚌埠市蚌山区、儋州市王五镇、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、宜春市靖安县、四平市伊通满族自治县、滨州市沾化区






恩施州利川市、东方市大田镇、广西桂林市平乐县、周口市西华县、六安市金安区温州市瑞安市、济宁市汶上县、济宁市微山县、上海市静安区、凉山西昌市、三明市三元区、双鸭山市岭东区、合肥市庐江县、菏泽市巨野县、株洲市石峰区海口市琼山区、乐山市犍为县、阜新市细河区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、铜川市印台区、荆门市京山市








温州市平阳县、蚌埠市五河县、洛阳市孟津区、广西桂林市兴安县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区宿迁市宿城区、万宁市山根镇、黄南尖扎县、抚州市广昌县、宜宾市南溪区成都市彭州市、中山市东凤镇、郴州市安仁县、天津市河北区、文昌市锦山镇、南充市南部县、郴州市苏仙区、常德市汉寿县、凉山西昌市济南市莱芜区、怀化市芷江侗族自治县、合肥市肥东县、抚州市崇仁县、营口市站前区、定安县雷鸣镇、抚顺市望花区、昆明市富民县、南平市邵武市、盐城市大丰区






区域:四平、昆明、枣庄、喀什地区、兴安盟、日照、百色、汕尾、甘孜、安康、玉林、南京、武汉、唐山、南昌、海东、云浮、运城、哈尔滨、菏泽、昌吉、黄山、潍坊、衡水、双鸭山、吐鲁番、呼伦贝尔、新乡、郑州等城市。










广西来宾市合山市、铜仁市德江县、绍兴市上虞区、随州市曾都区、海南共和县、哈尔滨市延寿县




黄冈市蕲春县、广州市番禺区、内蒙古兴安盟阿尔山市、凉山布拖县、朝阳市龙城区
















韶关市乐昌市、长沙市天心区、上海市金山区、西安市未央区、潍坊市坊子区、驻马店市新蔡县、榆林市横山区、恩施州恩施市、广元市剑阁县、泸州市叙永县  福州市永泰县、曲靖市会泽县、韶关市曲江区、绥化市明水县、西安市莲湖区、聊城市东昌府区、内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、潮州市潮安区、大理弥渡县
















区域:四平、昆明、枣庄、喀什地区、兴安盟、日照、百色、汕尾、甘孜、安康、玉林、南京、武汉、唐山、南昌、海东、云浮、运城、哈尔滨、菏泽、昌吉、黄山、潍坊、衡水、双鸭山、吐鲁番、呼伦贝尔、新乡、郑州等城市。
















阿坝藏族羌族自治州汶川县、四平市伊通满族自治县、重庆市涪陵区、庆阳市庆城县、贵阳市南明区、葫芦岛市连山区、潍坊市青州市
















广西梧州市藤县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、广西梧州市长洲区、儋州市白马井镇、三明市尤溪县、徐州市丰县、延安市吴起县、郴州市北湖区、舟山市嵊泗县武汉市黄陂区、青岛市胶州市、济南市槐荫区、随州市广水市、临汾市霍州市、长治市黎城县、衢州市常山县、定安县定城镇




衡阳市蒸湘区、重庆市涪陵区、昭通市彝良县、泉州市晋江市、九江市修水县  内蒙古赤峰市喀喇沁旗、咸宁市咸安区、珠海市斗门区、常德市澧县、中山市五桂山街道、重庆市黔江区、福州市马尾区、中山市古镇镇宝鸡市眉县、宁波市宁海县、徐州市鼓楼区、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、辽阳市辽阳县、晋中市左权县、平顶山市郏县、普洱市江城哈尼族彝族自治县、南平市建阳区、泉州市石狮市
















西安市长安区、太原市古交市、晋中市灵石县、保亭黎族苗族自治县保城镇、白沙黎族自治县牙叉镇、娄底市新化县、荆门市掇刀区青岛市莱西市、乐东黎族自治县抱由镇、温州市永嘉县、宜昌市当阳市、南昌市安义县、杭州市淳安县、乐东黎族自治县大安镇佳木斯市桦川县、广西桂林市雁山区、汕尾市城区、朔州市朔城区、重庆市梁平区、大庆市林甸县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗




延安市宜川县、郴州市桂阳县、漳州市龙海区、遵义市仁怀市、常德市澧县、宜春市万载县、南昌市湾里区滁州市定远县、临汾市大宁县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、漯河市舞阳县、佳木斯市桦川县、商丘市柘城县、恩施州咸丰县、运城市垣曲县、宿迁市泗洪县洛阳市老城区、衡阳市耒阳市、昆明市晋宁区、中山市大涌镇、重庆市渝中区、锦州市古塔区、荆门市掇刀区、儋州市海头镇




郴州市北湖区、吕梁市石楼县、齐齐哈尔市拜泉县、揭阳市惠来县、延安市延长县、天津市宝坻区、温州市洞头区、淮安市淮安区抚州市南丰县、红河蒙自市、三门峡市灵宝市、三沙市西沙区、常德市鼎城区普洱市思茅区、临汾市古县、福州市罗源县、甘南迭部县、内江市威远县
















广西百色市田阳区、重庆市潼南区、广西玉林市福绵区、淮安市金湖县、西安市高陵区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、平凉市庄浪县、九江市永修县、蚌埠市龙子湖区
















威海市环翠区、忻州市偏关县、泰州市靖江市、云浮市云城区、曲靖市马龙区、丹东市振兴区、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗

  2024年12月22日

  在上海市沪嘉高速-嘉闵高架联络线

  新建工程施工2标项目内

  上海绿地建筑钢结构有限公司

  进行匝道小箱梁吊装作业过程中

  一台履带起重机主臂倒伏侵入轨道交通11号线区间

  导致运营的轨道交通11号线

  一列车车头局部受损并紧急制停

  事故未造成人员伤亡

  直接经济损失约1831万元

  

  ▲线路设施和列车受损。

  经调查认定

  上海嘉定沪嘉高速-嘉闵高架联络线

  新建工程项目“12·22”较大起重伤害事故

  是一起因违反施工方案及操作规程

  组织作业而发生的生产安全责任事故

  事故发生经过

  2024年12月22日上午7时30分左右,绿地钢构公司组织NWK21-B1小箱梁吊装作业,乔祥荣在地面指挥,李纪承和杨俊强分别操作260t、320t履带起重机进行吊装作业。

  7时55分14秒,260t履带起重机向轨道交通11号线方向倾斜倒伏,起重臂中上部横跨轨道上方。

  7时55分39秒,由南翔站下行驶来的1173号列车(速度91.2公里/小时)车头上部与横跨于轨道上方的260t履带起重机起重臂发生撞击,起重臂被撞回落现场。

  轨道交通处置情况

  事发时,列车通过弯道地段,司机突然发现前方接触网上有异物,立即按规定拉手柄采取快速制动,1173号列车与起重臂发生撞击(列车速度91.2公里/小时),自动触发列车紧急制动,19秒后列车迫停于陈翔公路下行站外。

  事发后,调度员通过ATS(列车自动运行监控系统)发现事故列车处于EB(紧急制动)状态,随即联系司机了解情况,通过ATS设置扣车及轨道关闭;控制中心随即要求陈翔公路站值班员确认站内/区间线路、失电等现场情况;轨道交通网络运营调度指挥中心先后启动五级、四级预警,同步启动轨道交通蓝色预警并采取后续应急处置措施。

  事故直接原因

  小箱梁吊装作业起重机选型、机位与方案不一致,双机抬吊作业过程中协同性差,260t履带起重机水平度超标、超载,在执行回转、行走等动作时未采取有效限制各种不均衡措施,产生超出设计标准和设备实际承载能力的侧向力,造成260t履带起重机回转平台立板断裂、起重臂侧向倒伏,是导致事故发生的直接原因。相关原因如下:

  1. 吊装作业两台起重机机位及260t履带起重机选型与方案不一致。260t履带起重机未按施工方案选用SCC2600A型而用SCC2600A-2型,造成选定工况下的额定载荷能力降低33.8吨。未按施工方案放置两台起重机的位置,降低了双机抬吊作业的可靠性。

  2. 两台起重机抬吊作业时未严格做到协调同步。吊装作业开始至事故发生25分钟内,320t起重机基本无协调配合动作,260t起重机多次独自回转与行走,抬吊作业未能做到协调同步,致使作业过程中产生了超标的侧向力。

  3. 260t履带起重机存在水平度超标、超载情况。作业过程中大部分时间(包括事发时),260t履带起重机水平度超过规定值,导致实际起重能力的下降;起重机实际载荷多次超过额定载荷,最大值严重超过了双机抬吊作业单台起重机额定载荷规定。

  存在的问题

  1.专业分包单位:未健全并落实全员安全生产责任制,项目经理长期未到岗履职,项目实际负责人履职能力不足,未履行技术交底职责,危大工程吊装作业期间项目负责人、专职安全员未进行现场监督。违反施工方案及操作规程组织作业,两台起重机机位及260t履带起重机选型与方案不一致,未按施工方案选用单根双股钢丝绳;作业人员违规操作,双机抬吊作业未能做到协调和同步,260t履带起重机存在水平度超标、超载作业情况。两台履带起重机转换作业场所重新安装后,未按规定验收即投入使用;吊装前未经现场检查验收、吊装令长期未签署即开始吊装作业;索具钢丝绳进场验收、领用、保养管理混乱;未能督促吊装作业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程,未能发现并制止管理人员到岗履职不力的问题。

  2.履带起重机出租及现场安装单位:两台履带起重机转换作业场所重新安装后,未办理验收手续即投入使用。安全生产主体责任不落实,未能督促吊装作业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程。

  3.施工总包单位:对危大工程吊装作业安全管理失管,两台履带起重机转换作业场所重新安装后,未进行验收即投入使用;作业交底流于形式,缺乏针对性,无吊机位置布置、吊装作业流程、双机抬吊作业须协调同步等内容;施工前未按规定书面告知轨道交通企业,也未督促专业分包单位采取必要的安全防护措施。未能督促专业分包单位吊装作业人员严格执行安全生产规章制度和安全操作规程,对专业分包单位项目经理长期不在岗履职情况听之任之。

  4.监理单位:对危大工程吊装作业期间施工单位项目经理未在岗履职、多次无吊装令情况下开展吊装作业、违反施工方案组织作业、现场安全管理失控失管等问题未尽监理职责。

  对有关责任人员及单位的处理建议

  (一)刑事责任追究建议

  李纪承(威悦建筑公司260t履带起重机驾驶员)、乔祥荣(威悦建筑公司地面信号指挥工)、严鑫辉(绿地钢构公司项目部技术负责人)等5人对事故发生负有责任,建议司法机关依法实施刑事责任追究。

  (二)行政处罚建议

  建议上海市应急局对吊装专业分包单位绿地钢构公司、履带起重机出租及现场安装单位威悦建筑公司、施工总包单位建工四建集团,及张伟(绿地城市建设发展集团有限公司法定代表人、董事长、总裁、绿地钢构公司法定代表人)、严建军(威悦建筑公司法定代表人)、盛玉涛(建工四建集团总裁)等5人依法予以行政处罚。

  塔吊的安装、顶升加高和拆卸作业

  造成人员伤亡的事故

  时有发生

  常见的塔吊事故有哪些?

  事故发生的因素有哪些?

  常见的塔吊事故有哪些?

  塔吊常见的事故包括脱钩、钢丝绳折断、安全防护装置缺乏或失灵、吊物坠落、起重机倾翻和碰撞致伤等事故类型。

  塔吊事故发生的因素有哪些?

  塔吊事故造成的原因主要分为人为因素、设备因素、环境因素三个方面。

  人为因素:管理者或操作者存在侥幸心理没有按照规程操作及误操作。

  设备因素:设备未在要求的设计、制造、安装、使用、维修和保养下,造成设备部分或全部功能的失效,埋下安全隐患。

  环境因素:因雷电、 阵风、龙卷风、台风、地震等强自然灾害造成的出轨、倒塌、倾翻等设备事故;因场地拥挤、杂乱造成的碰撞、挤压事故;因亮度不够和遮挡视线造成的碰撞事故等。

  塔机顶升作业安全管控如何做?

  一起来学习

  ↓↓↓

  作业前准备

  

  1.关注天气情况,预防恶劣天气影响;

  2.进行安全技术交底和班前会,确认操作证件有效、人员健康状态、工器具配备完好;

  3.拉设警戒线,严禁无关人员进入。

  作业前检查

  

  1.检查标准节有无变形、开焊,并清理污垢;

  2.检查套架与回转下支座连接是否牢固;

  3.检查液压站油量是否在合格范围内;

  4.检查电缆线长度是否满足高度需求。

  顶升作业过程

  

  1.吊重物回转至顶升方向配平,闭合回转制动器;

  2.推动防脱销,使顶升横梁锁在标准节踏步上;

  3.操作液压站进行“试缸”,油泵压力值应保持稳定;

  

  4.顶升过程中严禁进行回转、起升、变幅等动作;

  5.做好风速监控,实时关注天气预警;

  6.顶升作业结束,连接回转下支座与标准节连接销轴或者螺栓。

  顶升验收

  

  1.测量塔机垂直度,确保符合规范要求;

  2.复核群塔安全距离,确保符合规范要求;

  3.完成自检和联合验收,合格后方可使用。

  来源:中国应急管理报社融媒体工作部制作

【编辑:刘湃】
相关推荐: